Лінгвістичний статус міфологеми (лексикографічний аспект)

Белевцова Світлана Олександрівна, асп.

Харківський національний педагогічний університет імені Г.С. Сковороди

2009. – Vol. 2 : 45-49Pdf


У статті на підставі огляду словникових статей і наукових розвідок обґрунтовано необхідність уведення до сучасного лінгвістичного словника терміна “міфологема”, зокрема запропоновано його дефініцію.

Ключові слова: міфологема, базовий компонент, міфологічна концептуальна картина світу, лінгвістичний словник.


On the grounds of survey of dictionary articles and scientific researches the author of the work proves the necсessity to introduce into modern linguistic dictionary such term as mythologema. The definition of the term is suggested.

Key words: mythologema, basic component, mythological conceptual picture of the world. 


REFERENCES

  1. Байбурин А. К. Мифологема / А.К. Байбурин // Свод этнографических понятий и терминов. Народные знания. Фольклор. Народное искусство. – М.: Наука, 1991. – С.78–80.
  2. Википедия [электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/ Mифологема.
  3. Вишницькая Ю.В. Міфологеми Олександра Блока в російському етнокультурному просторі: автореф. дис..канд.філол.наук: 10.02.02 “Російська мова” / Ю.В. Вишницька. – К., 2003.
  4. Жайворонок В.В. Українська етнолінгвістика / В.В. Жайворонок – К.: Довіра, 2007.
  5. Иванова Т.Г. Мифологема и мотив (к вопросу о фольклористической терминологии) [электронный ресурс] / Т.Г. Иванова // Комплексное собирание, систематика, экспериментальная текстология. Вып. 2: Материалы VI Международной школы молодого фольклориста / [отв. ред. В.Н. Гацек, Н.В. Дранникова]. – Архангельск: ПГУ им. М.В. Ломоносова, 2004. – Режим доступа: http://folk.pomorsu.ru/index.php=booksopen&book=6&book_sub=6_1.
  6. Кашкин В.Б. Этнонимы и территория национальной души / В.Б. Кашкин, С. Пёйхёнен // Русское и финское коммуникативное поведение. / [Под ред. И.А. Стернина]. – Воронеж: ВГТУ, 2000. – С.62–70.
  7. Колесник О.С. Засоби відображення міфологічної картини світу: лінгвокогнітивний аспект (на матеріалі давньоанглійського епосу та сучасних британських художніх творів жанру фентезі): авто-реф. дис. на здоб. наук. ступ. канд. філол. наук: 10.02.04 “Германські мови” / О.С. Колесник. – К., 2003.– 20 c.
  8. Мацько Л.І. Дискурсивний аналіз тексту [Електронний ресурс] / Л.І. Мацько. – Режим доступу: http://www.ukrlit.vn/ua/article/1289.hml.
  9. Пашинина Д.П. Неопределимость мифа и особенности организации мифопоэтической картины мира / Д.П. Пашинина // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. – 2001. – № 6. – С.88–107.
  10. Петриченко О.А. Память, спящая в наших генах: основные мифопоэтические архетипы в свете проблем этногенетической преемственности / О.А. Петриченко // Вісник Харківського університету. Серія філологія. – 1999. – № 448 – С. 87–90.
  11. Самигуллина А.С. Метафора в когнитивно-семиотическом освещении: автореф. на соиск. учен. степ. доктора филол. наук.: 10.02.04 “Германские язики”, 10.02.19 “Теория языка” / А.С. Самигуллина. – Уфа, 2008. – 41 с.
  12. Селіванова О. Сучасна лінгвістика: термінологічна енциклопедія / О. Селіванова. – Полтава: Довкілля – К, 2006. – 271 с.
  13. Слухай Н.В. Художній образ тексту як міфологема: Т. Шевченко, М. Лермонтов / Н.В. Слухай // Вісник Харківського університету. Серія філологія. – 1999. – № 448. – С.151–157.
  14. Стариченок В.ГБольшой лингвистический словарь / В.Д. Стариченок. – Ростов н/Д.: Феникс. – 811 с.
  15. Сукаленко Н.ИО природе символа / Н.И. Сукаленко // Вісник Харківського університету. Серія філологія. – 1999. – № 448 – С. 3–5.
  16. Тамерьян Т.ЮТекстовые единицы в ракурсе комплексного подхода / Т.Ю. Тамерьян // Язык. Текст. Дискурс: Межвуз. науч. альманах / [Под ред. проф. Г.Н. Манаенко]. – Ставрополь: ПГЛУ, 2007. – Вып. 5. – С. 262–268.
  17. Телия В.Н. Русская фразеология: семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты / В.Н. Телия. – М.: Языки русской культуры, 1996. – 288с.
  18. Українська фольклористикаСловник-довідник / [Уклад. і заг. редакція М. Чорнопиского]. – Тернопіль: Підручники і посібники, 2008. – 448 с.