Антропоцентричний принцип організації групи іменників просторової семантики в давньогрецькій мові

Чекарева Євгенія Сергіївна

канд. філол. наук, доц.

Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна

2016.– Vol. 9 : 30-40Pdf

У статті розглянуто іменники просторової семантики давньогрецької мови. Аналізуються чинники формування лексем такого типу, найважливішим з яких є фактор побудови системи орієнтирів на основі психо-біологічної природи людини. Встановлюється зв’язок між специфічними ознаками моделі світу, характерними для архаїчного способу мислення, та їх фіксацією в лексико-семантичній системі давньогрецької мови.

Ключові слова: мовна модель світу; іменник; просторові відношення; лексико-семантична група.

Чекарева Є. С., канд. филол. наук, доц.

Харьковский национальный университет имени В. Н. Каразина

Антропоцентрический принцип организации группы пространственных существительных в древнегреческом языке

В статье рассматриваются имена существительные пространственной семантики древнегреческого языка. Анализируются факторы формирования лексем такого типа, важнейшим из которых является фактор построения системы ориентиров на основе психо-биологической природы человека. Устанавливается связь между специфическими признаками модели мира, характерными для архаического способа мышления, и их фиксацией в лексико-семантической системе древнегреческого языка.

Ключевые слова: языковая модель мира; имя существительное; пространственные отношения; лексико-семантическая группа.

Chekareva Y. S., Ph. D., Associate Professor

  1. N. Karazin Kharkiv National University

Anthropocentric Way of Organization of the Spatial Nouns Group in Ancient Greek

The article represents an analysis of nouns with the spatial meaning in Ancient Greek. The most important factor of such a group of lexemes formation is that all the system of spatial orientation is built on the base of biological and psychological nature of a man. The connection between specifi c features of the world model typical for archaic way of cognition and their fi xation in lexical system of Ancient Greek is also looked upon in the article.

Key words: language model of the world; nouns; local meaning; semantic group.

Література:

  1. Антонова Е. В. Очерки культуры ранних земледельцев Передней и Средней Азии: опыт реконструкции мировосприятия / Е. В. Антонова. – М. : Наука, 1984 – 262 с.
  2. Вежбицкая А. Семантические универсалии и базисные концепты / А. Вежбицкая. – М. : Языки славянских культур, 2011. – 568 с.
  3. Виноградов В. В. Русский язык (Грамматическое учение о слове) / В. В. Виноградов.– М. : Высш. шк. – 2-е изд. – 1972. – 614 с.
  4. Всеволодова М. В., Владимирский Е. Ю. Способы выражения пространственных отношений в современном русском языке / М. В. Всеволодова, Е. Ю. Владимирский. – М. : Рус. яз., 1982. – 264 с.
  5. Гак В. Г. Пространство вне пространства / В. Г. Гак // Логический анализ языка. Языки пространств. – М. : Языки русской культуры, 2000. – 448 с. – С. 127-134.
  6. Голубовська І. О. Етноспецифічні константи мовної свідомості [Текст] : Автореферат дисертації на здобуття вченого ступеня д-ра філол. наук : 10.02.15 / І. О.Голубовська ; Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. – К., 2004. – 38 с.
  7. Іваненко З. І. Система прийменникових конструкцій адвербіального значення / З. І. Іваненко. – К. : Вища шк., 1981. – 143 с.
  8. Кубрякова Е. С. О понятиях места, предмета и пространства / Е. С. Кубрякова // Логический анализ языка. Языки пространств. – М. : Языки русской культуры, 2000. – С. 84-91.
  9. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем / Дж. Лакофф, М. Джонсон [пер. с англ. / под ред. и с предисл. А. Н. Баранова]. – Изд. 2-е. – М. : Изд-во ЛКИ, 2008. – 256 с.
  10. Медникова Э. М. Проблема универсальности основных свойств пространства и времени / Э. М. Медникова. – Л. : Наука, 1969. – 229 с.
  11. Медникова Э. М. Пространство и время как категории мировоззрения и регуляторы практической деятельности / Э. М. Медникова. – Минск : Наука и техника, 1989. – 220 с.
  12. Сенів М. Г. Функціонально-семантичний аналіз системи просторових і часових відносин (на матеріалі латинської мови) / М. Г. Сенів. – Донецьк : Донеччина, 1997. – 288 с.
  13. Смирницкий А. И. Об особенностях обозначения направления движения в отдаленных языках (к методике сопоставительного изучения языков) / А. И. Смирницкий. – ИЯШ, 1953. – № 2. – 460 с.
  14. Топоров В. Н. Балканский макроконтекст и древнебалканская нео-энеолитическая цивилизация (общий взгляд) В. Н. Топоров // Материалы к VI международному конгрессу по изучению стран Юго-Восточной Европы: София, 30.VIII – 6.IX 1989. – Лингвистика. – М., 1989. – 135 с. – С. 3-24.
  15. Цивьян Т. В. Модель мира и ее лингвистические основы / Т. В. Цивьян. – Изд. 2-е, доп. – М. : КомКнига, 2005. – 280 с.
  16. Frothingham A. L. Ancient Orientation Unveiled // AJA. – Ser.II.21.,1917. – P. 55-76, 187-201, 313336, 420-448.
  17. Gosztonyi A. Der Raum: Geschichte seiner Probleme in Philosophie und Wissenschaften. 1-2. – Munchen, 1976 (Orbis Academicus).
  18. Ilieva A. The mountain in thegeographical and cultural space of the Peloponnes eduring the Middle Ages (befor the Tourkokratia) / A. Ilieva // Материалы к VI международному конгрессу по изучению стран Юго-Восточной Европы: София, 30.VIII – 6.IX 1989. – Лингвистика. – М., 1989.
  19. Nissen H. Das Templum. Antiquarische Untersuchungen. – Berlin, 1869.
  20. Tallqvist K. Himmelsgegenden und Winde. Eine semasiologische Studie. – Helsinki, 1928. – (Studia orientalia. 2).
  21. Velten H. V. The Germanic Names of the Cardinal Points // The Journal of English and Germanic Philology. – Urbana (III), 1940.– P. 443-449.
  22. Carmina / Ex recensione Guilieimi Dindorfi i. – 3 ed. corr. – Lipsiae : Teubner, 1852. – vol.I – Iliadis. – vol.II – Odysseae.
  23. Novum testamentum Graece post Eberhard et Erwin Nestle ediderunt Kurt Aland e.a. – Stuttgart : Bibelgesellschaft, 1987.
  24. Hist. Anabasis / Recensuit Arnoldus Hug. – Leipzig : Teubner, 1883.

Стаття надійшла до редакції 12.11.2015.