Давньогрецький “Міф про аргонавтів”  у контексті проблематики балканського етногенезу

Поліщук (Шадчина) Анна Сергіївна, канд. філол. наук, доц.

Київський національний університет імені Тараса Шевченка

2013.– Vol. 7 : 212-222Pdf

Стаття присвячена інтерпретації елементів “аргонавтичного міфу”, зокрема, генеалогічним зв’язкам коринфської та колхської династій періоду бронзового віку, а також аналізу супутніх міфологічних символів і лексики. Мета роботи полягала в узагальненні теорій щодо існуючих індоєвропейськокавказьких мовно-культурних паралелей, а також включенні до компаративістичних досліджень з міфології ритуальних функцій “золотого руна”. Паралельне сприйняття солярної і зооморфної культової символіки (барана, бика або їхньої шкури) як знака божественної царської влади, засвідчене в хетських ритуалах і помітне в грецьких і римсько-етруських міфах, походить, імовірно, із західноанатолійского ареалу. Для підтвердження гіпотези балкано-анатолійсько-кавказьких контактів були проведені зіставлення дублетної онімної лексики з коренями: Kaukas&( VIas&( VArg&( Aiva&, – на фоні відомих кавказьких запозичень на позначення руна в давньогрецькій мові.

Ключові слова: індоєвропейські, кавказькі мови і культури, грецький етногенез, міфологія, культова символіка, баран і руно.

Статья посвящена интерпретации элементов “аргонавтичного мифа”, в частности, генеалогическим связям коринфской и колхской династий периода бронзового века, а также анализу сопутствующих мифологических символов и лексики. Цель работы заключалась в обобщении теорий относительно выявленых индоевропейско-кавказских лингво-культурных параллелей, а также включении в компаративистические исследования по мифологии ритуальных функций “золотого руна”. Параллельное восприятие солярной и зооморфной культовой символики (барана, быка или их шкуры) как знака божественной царской власти, засвидетельствованное в хеттских ритуалах и заметное в греческих и римско-этрусских мифах, происходит, вероятно, из западноанатолийского ареала. Для подтверждения гипотезы балкано-анатолийского-кавказских контактов были проведены сопоставления дублетной онимной лексики с корнями: Kaukas&( VIas&( VArg&( Aiva&, – на фоне известных кавказских заимствованиий для обозначения руна в древнегреческом.

Ключевые слова: индоевропейские, кавказские языки и культуры, греческий этногенез, мифология, культовая символика, баран и руно.

The article is devoted to the interpretation of the “argonavtic myth” elements, in particular, family relations between the Corinthian and Kolhs Dynasties in the period of Bronze Age, as well as to the analysis of accompanying mythological symbols and lexics. The purpose of the work was to summarize the existing theories regarding Indoeuropean-Caucasian linguo-cultural parallels, and include in the mythology comparative studies ritual functions of the “Golden Fleece”. Parallel perception of solar and zoomorphic cult symbols (ram, bull or their skins) as a sign of divine kingship, attested in Hittite rituals and marked in the Greek and Etrusco-Roman mythology, is probably originated in Western Anatolian area. To confirm the hypothesis of the Balkan-Anatolian-Caucasian contacts the doublet proper names with roots: Kaukas&( VIas&( VArg&( Aiva&, – were compared on the background of known Caucasian borrowing for designation ‘fleece’ in ancient Greek.

Key words: Indo-European, Caucasian languages and cultures, the Greek ethnogenesis, mythology, cult symbols, sheep and fleece.

Література:

  1. Абаев В. И. Шаман сильнее воина / Василий Иванович Абаев // Избранные труды. Т. 1. Религия, фольклор, література / сост. и отв. редактор В. М. Гусалов. – Владикавказ : Ир, 1990. – С. 438–447.
  2. Ардзинба В. Г. Ритуалы и мифы древней Анатолии / В. Г. Ардзинба. – М. : Наука, 1982. – 253 с.
  3. Вадбольский М. Геральдическая символика Грузии [Електронний ресурс] / Михаил Вадбольский. – Тбилиси : Человнева, 1980. – 106 с. – Режим доступу : http://www.conflicts.rem33.com/images/ books/Wadbolski_G1.htm.
  4. Гамкрелидзе Т. В. Индоевропейский язык и индо-европейцы. Реконструкция и историкотипологический анализ праязыка и протокультуры (в двух томах) / Тамаз Валерианович Гамкрелидзе, Вячеслав Всеволодович Иванов. – Тбилиси : Изд-во Тбилисского ун-та, 1984. – 1409 c.
  5. Гигин. Мифы / Гигин ; пер. с лат. Д. О. Торшилова ; [под общ. ред. А. А. Тахо-Годи]. – 2-е изд., испр. – СПб. : Алетейя, 2000. – 360 с.
  6. Гордезиани Р. В. Проблемы гомеровского эпоса / Рисмаг Вениаминович Гордезиани. – Тбилиси : Изд-во Тбилисского ун-та, 1978. –  394 с.
  7. Зубов А .Б. История религий. Книга первая: Доисторические и вне-исторические религии. Курс лекций / Андрей Борисович Зубов. – М. : Планета детей, 1997. – 344 с.
  8. Иванов Вяч. Вс. Миграционные термины в языках Евразии / Вяч. Вс. Иванов // Ностратические языки и ностратическое языкознание. Тезисы докладов. – М., 1977. – С. 67–68.
  9. Иванов Вяч. Вс. Античное переосмысление архаических мифов / Вяч. Вс. Иванов // Жизнь мифа в античности : мат-лы науч. конф. “Випперовские чтения – 1985”. – М. : Изд-во “Сов. художник”, 1988. – Вып. XVIII. – Часть I. – C. 9–26.
  10. Иллич-Свитыч В.М. Опыт сравнения ностратических языков (семитохамитский, картвельский, индоевропейский, уральский, дравидийский, алтайский). Введение. Сравнительный словарь (b – K) / Владислав Маркович Иллич-Свитыч ; АН СССР, Ин-т славяноведения и балканистики. – М. : Наука, 1971. – 369 с.
  11. Климов Г. А. Древнейшие индоевропеизмы картвельских языков / Георгий Андреевич Климов ; [отв. ред. Т. В. Гамкрелидзе]. – М., 1994. – 249 с.
  12. Матасович Р. Ареальные и типологические связи прото-ИЕ и кавказских языков [Електронний ресурс] / Ранко Матасович. – Режим доступу : http://mudrac.ffzg.unizg.hr/~rmatasov/Moscow.pdf.
  13. Мелларт Дж. Древнейшие цивилизации Ближнего Востока / Джеймс Мелларт ; [пер. с англ. и коммент. Е. В. Антоновой ; предисл. Н. Я. Мерперта]. – М. : Наука : Главная редакция восточной литературы, 1982. – 149 с. – (По следам исчезнувших культур Востока).
  14. Николаев С. Л. Северокавказские заимствования в хеттском и древнегреческом / С. Л. Николаев // Древняя Анатолия. – М. : Наука, 1985. – С. 60–73.
  15. Николаева Н. А. Индоевропеизация Кавказа (по данным лингвистики, археологии) / Н. А. Николаева // Вестн. Томского гос. ун-та. История. – 2011. – № 4(16). – С. 119–122.
  16. Откупщиков Ю. В. Карийцы в Причерноморье (ономастика) / Ю.В. Откупщиков // Кавказ и Средиземноморье. – Тбилиси : Изд-во Тбилисского ун-та, 1980. – С. 65–78.
  17. Поліщук (Шадчина) А. С. Індоєвропейсько-кавказькі джерела мотиву “герой у звіриній шкурі” / А. С. Поліщук (Шадчина) // Мовні і концептуальні картини світу : зб. наук. праць. – К. : ВПЦ “Київський університет”, 2013. – Вип. 43. – Ч. 2. – С. 304–320.
  18. Старостин С. А. Культурная лексика в общесеверокавказском словарном фонде / С. А. Старостин // Древняя Анатолия. – М. : Наука, 1985. – С. 74–94.
  19. Старостин С. А. Индоевропейско-северокавказские изоглоссы / Сергей Анатольевич Старостин // Труды по языкознанию. – М. : Языки славянских культур, 2007. – С. 312–358. – (Классики отечественной филологии).
  20. Трубецкой Н. С. Кавказские параллели к фригийскому мифу о рождении из камня (земли) / Н. С. Трубецкой // Этнографическое обозрение, 1908. – М., 1909. – № 3. – С. 88–92.
  21. Урушадзе Л. В. Страна волшебницы Медеи / Л. В. Урушадзе // Кавказ и Средиземноморье. – Тбилиси : Изд-во Тбилисского ун-та, 1980. – С. 21–28.
  22. Цымбурский В. Л. Эя и Троя (Прагреки в Северо-Западной Анатолии и происхождение топонима Ai=a) / В. Л. Цымбурский // Hrda manasa: сборник статей к 70-летию со дня рождения профессора Леонарда Георгиевича Герценберга / отв. ред. Н. Н. Казанский ; ред. Е. Р. Крючкова, А. С. Николаев, А. В. Шацков. – СПб. : Наука, 2005. – С .308–323.
  23. Blažek V. Kartvelian material in Nostratic lexicon: new etymologies / Václav Blažek // Nostratic, Dene-Caucasian, Austric and Amerind / ed. Vitaly Shevoroshkin. – Bochum : Universitätsverlag Dr. Norbert Brockmeyer, 1992. – P. 112–128,  129–148.
  24. Bomhard Allan R. The Nostratic macrofamily: a study in distant linguistic relationship / Allan R. Bomhard, John C. Kerns. – Berlin ; N. Y. : Mouton de Gruyter, 1994. – (Tends in Linguistics: Studies and monographs; 74).
  25. Charachidzé G. Prométhée ou le Caucase / Georges Charachidzé // Nouvelle bibliothèque scientifique. – Paris : Flammarion, 1986. – 357 p.
  26. Tuite К. Pelops, the Hazel-witch and the pre-eaten ibex: on an ancient Circumpontic symbolic cluster / К.Tuite // Antiquitates Proponticæ, Circumponticæ et Caucasicæ. – – Vol. II. – Р. 11–28.
  27. Tuite К. Achilles and the Caucasus / К. Tuite // Journal of Indo-European Studies. – 1998. – Vol 26. – № 3. – Р. 289–344.
  28. Tuite К. The meaning of Dali. Symbolic and spatial associations of the South Caucasian goddess of game animals / К. Tuite // Language, Culture and the Individual / [ed. by Catherine O’Neil, Mary Scoggin & Kevin Tuite]. – Munich : Lincom Europa, 2006. – P. 165–188.