Identitatea etnolingvistică a persoanelor  de origine ucraineană/rusă în mediul românofon din regiunile polietnice ale ucrainei

Chemes Valerii Fedorovych, cand. în ştiinţe filolog., docent

Universitatea Naţională “Taras Şevcenko” din Kiev


2012.– Vol. 6/1 :  383-394Pdf

În articolul de faţă se analizează fenomenul autoidentificării lingvistice a persoanelor de origine ucraineană/ rusă în mediul românofon în contextul chestiunii, dacă va deveni limba ucraineană ca factor de consolidare al naţiunii politice ucrainene. E important de ţinut cont de întreaga totalitate a factorilor socialpsihologici pentru a clarifica toate efectele posibile, negative şi pozitive, în viaţa lingvistică a sociumului polietnic ucrainean. Metoda de cercetare a (auto)biografiilor lingvistice urmează să fie considerată ca una productivă, fiindcă ea permite a fixa “pe viu” verbalizărea narativă a conceptelor respective a conştiinţei etnice şi lingvistice a persoanei în situaţii de multilingvism şi polietnicism. Biografiile lingvistice înregistrate, ele prezintă un tip specific de text neinstituţionalizat, cu o anumită compoziţie şi structură, care conţine o
totalitate difuză multiaspectuală de microdiscursuri. La schimbarea mediului etno-lingvistic mecanismele de adaptare psihologică se pronunţă deosebit de intensiv, activizând în conştiinţa persoanei necesitatea de mobilizare a întregii experienţe de viaţă premergătoare, a regulilor şi stereotipurilor mentale, elaborate înainte vreme referitor la reprezentanţii comunităţii locale, în scopul alegerii schemei de comportament lingvocultural: 1) acceptare; 2) confrontare.

Cuvinte-chee: sociolingvistică, identitate etnolingvistică, naţiune politică, (auto)biografie lingvistică, discurs, limba română, limba ucraineană.

Literatură:

  1. Залізняк Г. М, Масенко Л. Т. Мовна ситуація Києва: день сьогоднішній та прийдешній / Г. М. Залізняк, Л. Т. Масенко. – К.: Вид. Дім “КМ Академія”, 2001. – 95 с.
  2. Лазаренко Л. Лексична інтерференція в усному румунському мовленні в Україні (лінгвістичний та соціолоінгвістичний аспекти) / Л. Лазаренко. – К., 2001. – 130 с.
  3. Масенко Л. Т. Мова і політика / Л. Т. Масенко. – К. : Соняшник, 1999. – 100 с.
  4. Танчер В. Соціологія та ідеологія в ракурсі постмодерного мислення / В. Танчер // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2000. – № 4. – С. 131.
  5. Чемес В. Ф. До проблеми етно-мовного самовизначення молоді у районах Одеської області з мішаним населенням / В. Ф. Чемес // Матеріали IV міжнародного лінгвістичного семінару “Компаративістика і типологія у сучасній лінгвістичній науці: здобутки і проблеми”, Донецьк, 10–13 червня 2005 р. – Донецьк, 2005. – С. 156–160.
  6. Чемес В. Ф. Динаміка співвідношення української і російської мов як рідних серед студентів різних груп філологічного фаху / В. Ф. Чемес // Мовні і концептуальні картини світу : зб. наук. пр. – К. : Прайм-М, 2002. – № 6. – Кн. 2. – С. 271–277.
  7. Чемес В. Ф. Зміна мовної ситуації і проблема моделювання її динаміки / В. Ф. Чемес // Державність української мови і мовний досвід світу : матеріали Міжнародної конференції. – К., 2000. – С. 419–434.
  8. Чемес В. Ф. К вопросу о функционировании украинского языка в восточнороманских этноязыковых субареалах / В. Ф. Чемес // Славянские культуры в инонациональной среде : материалы Международной научно-практической конференции (май 1995 года, г. Кишинев). – Кишинев, 1995. – С. 126–128.
  9. Чемес В. Ф. Персоналізація суб’єктивного уявлення про еталонний зразок національної мови (за матеріалами анкетування київських студентів) / В. Ф. Чемес // Українське мовознавство. – К.: Київський університет, 2001. – Вип. 23. – С. 106–120.
  10. Чемес В. Ф. Проблеми мовного буття українського вчителя в сучасній Румунії / В. Ф. Чемес // Актуальные проблемы вербальной коммуникации: язык и общество : сб. науч. тр. / под общ. ред. Л. А. Кудрявцевой. – К. : ВПЦ “Київський університет”, 2004. – С. 259–270.
  11. Чемес В. Ф. Соціолого-психологічні виміри мовно-культурного буття нації (до питання про можливі об’єктивні фактори позитивної дії) / В. Ф. Чемес // Язык и культура. Четвертая международная конференция. Материалы. – К., 1996. – Ч. II. – С. 152–159.
  12. Чемес В. Ф. Суб’єктивне і об’єктивне в оцінці проблем вживання державної мови представниками різних соціальних груп мовців (зіставний аспект) / В. Ф. Чемес // Наукова спадщина проф. С. В. Семчинського і сучасна філологія. – К. : ВПЦ “Київський університет”, 2001. – С. 526–533.
  13. Шумарова Н. П. Мовна компетенція особистості в ситуації білінгвізму / Н. П. Шумарова. – К. : Київський державний лінгвістичний університет, 1994. – 283 с.
  14. Шумарова Н. П. Мовна компетенція особистості в ситуації білінгвізму / Н. П. Шумарова. – К., 2000.
  15. Шумарова Н. П. Мовна поведінка як форма вираження ціннісних орієнтацій / Н. П. Шумарова // Мова тоталітарного суспільства. – К., 1995. – С. 100–106.
  16. Яворская Г. М. Принципы социолингвистического подхода к анализу языка / Г. М. Яворская // Методологические основы новых направлений в мировом языкознании. – К. : Наук. думка, 1992. – С. 16–63.
  17. Яворська Г. М. “Мовна свідомість” та її вплив на сучасні процеси мовного розвитку / Г. М. Яворська // Актуальные проблемы изучения и преподавания русского языка : сб. статей. – Сумы, 1996. – С. 25–30.
  18. Яворська Г. М. Прескриптивна лінгвістика як дискурс: Мова, культура, влада / Г. М. Яворська. – К., 2000. – 288 с.
  19. Bochmann Klaus. Istoriografia lingvistică drept istorie socială trăită. Cu privire la valoarea euristică a biografiilor lingvistice / Klaus Bochmann // Revistă de lingvistică şi ştiinţă literară. – 2005. – Nr. 1–3. – P. 76.
  20. Giddens Anthony. Sociology / Anthony Giddens. – Polity Press, 1977. [cit. după: Ґіденс Ентоні. Соціологія / Traducere din engl. В. Шовкун, А. Олійник ; Red. şt. О. Іващенко. – К. : Основи, 1999. – С. 285–286].
  21. Hrytsak Yaroslav. National Identities in the Post-Soviet Ukraine: Case of L’viv and Donets’k / Yaroslav Hrytsak // Cultures and Nations of Central and Eastern Europe: Essays in Honor of Roman Szporluk. Harvard Ukrainian Studies. – 1998. – Vol. 22. – P. 263–281.
  22. http://www.ukrstat.gov.ua/Perepis/PidsPer.html.
  23. Wodak R. Discourse Analysis: Problems, Findings, Persprctives / R. Wodak // Text. – New York, 1990. – № 10 [cit. după: Штерн І. Б. Вибрані топіки та лексикон сучасної лінгвістики. – К. : АртЕк, 1998. – C. 91–92].