Синтаксично-стилістична природа гомеотелевтона як фігури фрази  (на матеріалі роману Лонга “Дафніс і Хлоя”)

Макар Інеса Cтепанівна, канд. філол. наук, доц.

Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича

2013.– Vol. 7 : 198-205Pdf

У статті охарактеризовано синтаксичну фігуру гомеотелевтон у тексті пасторального роману давньогрецького письменника ІІ ст. н. е. Лонга “Дафніс і Хлоя”. З’ясовано стилістичну природу гомеотелевтона та визначено його функції у створенні ритмічності прози Лонга. Незважаючи на те, що гомеотелевтон не є домінантною рисою ідіостилю Лонга, уступаючи за частотністю багатьом видам повтору, тропам, він проявляє себе як яскравий виразний засіб, здатний брати участь у формуванні ідіостилю автора.

Ключові слова: ритм, ритмічність прози, фігури фрази, гомеотелевтон, Лонг.

В статье охарактеризована синтаксическая фигура гомеотелевтон в тексте пасторального романа древнегреческого писателя ІІ в. н.э. Лонга “Дафнис и Хлоя”. Истолкована стилистическая природа гомеотелевтона и определены его функции в создании ритмичности прозы Лонга. Невзирая на то, что гомеотелевтон не является доминантной чертой идиостиля Лонга, уступая по частотности многим другим видам повтора, тропам, он проявляет себя как яркое выразительное средство, способное принимать активное участие в формировании индивидуального стиля писателя.

Ключевые слова: ритм, ритмичность прозы, фигуры фразы, гомеотелевтон, Лонг.

In the article the syntactic figure of homeoteleuton is described in the text of the pastoral novel of ancient Greek writer Longus (2nd century A.D.) “Daphnis and Chloe”. Stylistic nature of homeoteleuton is found out and its functions in creation of rhythm of Longus’ prose are defined. Notwithstanding homeoteleuton is not the dominant feature of Longus’ idiostyle, yielding according frequency to many types of repetitions, tropes, it shows itself as a graphic expressive mean, capable of taking part in formation of author’s idiostyle.

Key words: rhythm, rhythm of prose, figures of phrase, homeoteleuton, Longus.

Література:

  1. Античные теории языка и стиля (антология текстов) / под общ. ред. О. М. Фрейденберг. – СПб. : АЛЕТЕЙЯ, 1996. – 362 с.
  2. Аристотель. Поэтика. Риторика / Аристотель ; пер. с др.-греч. В. Аппельрота, Н. Платоновой. – СПб. : Изд. Дом “Азбука-классика”, 2007. – 352 с.
  3. Гаспаров M. Л. Об античной поэзии : Поэты. Поэтика. Риторика / М. Л. Гаспаров. – СПб. : Азбука, 2000. – 480 с.
  4. Деметрий. О стиле / Деметрий // Античные риторики / под ред. А. А. Тахо-Годи. – М. : Изд-во Моск. ун-та, 1978. – С.237–285.
  5. Кузнецова A. A. Гомеология / A. A. Кузнецова // Культура русской речи: Энциклопедический словарь-справочник / под ред. Л. Ю. Иванова, А. П. Сковородникова, E. H. Ширяева и др. – М. : Флинта ; Наука, 2003. – С. 137.
  6. Лексикон загального та порівняльного літературознавства. – Чернівці : Золоті литаври, 2001. – 636 с.
  7. Літературознавчий словник-довідник / за ред. Р. Т. Гром’яка, Ю. І. Коваліва, В. І. Теремка. – К. : ВЦ “Академія”, 2006. – 752 с. – (Nota bene).
  8. Маноли И. З. Лексикографическое описание терминов стилистики и поэтики французского языка / И. З. Маноли. – Кишинев : Штиинца, 1983. – 144 с.
  9. Маркасова Е. В. Теория фигуры речи в русских риториках XVII – начала XVIII в. : дис. … доктора филол. наук / Е. В. Маркасова. – СПб., 2002. – 254 с.
  10. Марузо Ж. Словарь лингвистических терминов / Ж. Марузо. – М. : Изд-во иност. литры, 1960. – 436 с.
  11. Ткаченко А. О. Мистецтво слова (Вступ до літературознавства) : [підр. для гуманітаріїв] / А. О. Ткаченко. – К. : Правда Ярославичів, 1997. – 448 с.
  12. Томашевский Б. В. Ритм прозы / Б. В. Томашевский // О стихе. – Л., 1929. – С. 254–318.
  13. Dalmeyda G. Longus Pastorales (Daphnis et Chloe) / Georges Dalmeyda. – Paris, 1934. – 114 p.
  14. Hunter R. L. A Study of Daphnis & Chloe / R. L. Hunter. – Cambridge : Cambridge University Press, 1983. – 136 p.
  15. McCulloh W. E. Longus / William E. McCulloh. – N. Y. : Twayne Publishers, Inc., 1970. – 143 p.
  16. Schönberger O. Hirtengeschichten von Daphnis und Chloe. Griechisch und deutsch / Otto Schönberger. – Berlin : Akademie-Verlag, 1973. – 215 s.
  17. Teske D. Der Roman des Longos als Werk der Kunst / D. Teske. – Aschendorff Münster, 1991. – 135 s.
  18. Vieillefond J. R. Préface / J. R. Vieillefond // Longus: Pastorales (Daphnis et Chloé) / J. R. Vieillefond. – Paris : Société D’édition “Les Belles Lettres”, 1987. – P. 5–221.