Суб’єкт оцінки у філософії та лінгвістиці ХХ – початку ХХІ ст.

Падар Юлія Андріївна, асп.

Київський національний університет імені Тараса Шевченка

2013.– Vol. 7 : 109-115Pdf

У статті робиться спроба комплексного аналізу основних лінгвістичних і філософських теорій ХХ – початку ХХІ ст. із погляду висвітлення суб’єкта мовлення, що здійснює оцінну діяльність. Ставиться питання про детермінованість чи незалежність такого суб’єкта від історичної доби, інших чинників позамовної дійсності. Доведено правомірність розгляду суб’єкта оцінки як такого, що вписаний у контекст самою логікою й характером мовленнєвої діяльності, але при цьому не повністю детермінований ним (контекстом). Обґрунтовано думку про те, що мовець може вивищуватися над “умовами” дискурсу, творити його самостійно через інтерпретацію запропонованих добою обставин.

Ключові слова: суб’єкт оцінки, оцінковість, дискурс, епістема, епістемічнісь, суб’єктивність, внутрішня логіка тексту, ступінь присутності суб’єкта мовлення у дискурсі.

В статье делается попытка анализа основных лингвистических и философских теорий ХХ–ХХI в. с точки зрения трактовки субъекта речи, осуществляющего оценочную деятельность. Ставится вопрос о детерминированности или независимости такого субъекта от исторического периода, других факторов внеречевой действительности. Доказана правомерность рассмотрения субъекта оценки как вписанного в контекст самой логикой и характером речевой деятельности, но при этом не полностью детерминированного ним (контекстом). Обоснована мысль о том, что говорящий преодолевает “условия” дискурса, сам становится его творцом через интерпретацию предложенных временем обстоятельств.

Ключевые слова: субъект оценки, оценочность, дискурс, эпистема, эпистемичность, субъективность, внутренняя логика текста, мера присутствия субъекта речи.

Attempt of analysis of main linguistic and philosophic theories of XX – beginning of XXI centuries from the point of view of subject of speech rendering is made in the article. Question about determinacy or independence of this subject from the phase of history or other factors is solved. It is proved that subject of appraisal could be treated as dependent from the context, but not determined by it completely. Thought that speaker overcomes discourse’s conditions, becomes its creator through interpretation of the suggested circumstances is sustained.

Key words: subject of appraisal, appraisal, discourse, episteme, subjectivity, inner text logic, presents’ of subject of speech proportion.

Література:

  1. Бабушкин А. П. “Возможные миры” в семантическом пространстве языка / А. П. Бабушкин. – Воронеж : Воронежский государственный университет, 2001 – 86 с.
  2. Бахтин М. М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках / М. М. Бахтин // Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. – [2-е изд.] – М. : Искусство, 1986.  – С. 297–325.
  3. Вардзелашвили Ж. “Возможные миры” текстуального пространства [Електронний ресурс] / Ж. Вардзелашвили // Санкт-Петербургский государственный университет и Тбилисский государственный университет. Научные труды. Серия: филология. Вып. VII. – СПб. ; Тбилиси, 2003. – С. 37–45. – Режим доступу : http://vjanetta.narod.ru/tekst.html.
  4. Вольф Е. М. Функциональная семантика оценки / Е. М. Вольф. – Изд. 2-е, доп. – М. : Едитория УРСС, 2002 – 280 c.
  5. Демьянков В. З. Доминирующие лингвистические теории в конце ХХ века / В. З. Демьянков // Язык и наука конца 20 века : сб. статей. – М. : Институт языкознания РАН, 1995 – С. 239–320.
  6. Дуплинская Ю. М. Мышление и язык: “переоценка ценностей” / Ю. М. Дуплинская // Вестник Челябинского государственного университета. Философия. Социология. Культурология. – 2012. – Вып. 25. – С. 38–43.
  7. Кузьмина Т. А. Мораль как страсть существования (Сёрен Кьеркегор) / Т. А. Кузьмина // Этическая мысль. – М. : ИФРАН, 2010. – Вып. 10. – С. 131–155.
  8. Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию / Фердинанд де Соссюр. – М. : Прогресс, 1977 – 696 с.
  9. Серебренникова Е. Ф. Этносемиометрия как способ лингвистического аксиологического анализа / Е. Ф. Серебренникова // Лингвистика и аксиология: этносемиометрия ценностных смыслов : коллективная монография. – М. : Тезаурус, 2011 – 352 с.
  10. Серио П. В поисках четвертой парадигмы / П. Серио // Философия языка: В границах и вне границ : [международная серия монографий.] – Х. : Око, 1993 – С. 37–52.
  11. Степанов Ю. С. Альтернативный мир, дискурс, факт и принцип причинности / Ю. С. Степанов // Язык и наука конца 20 века : сб. статей. – М. : Институт языкознания РАН, 1995 – С. 35–71.
  12. Новая философская энциклопедия : в 4 т. [Електронний ресурс] / Институт философии РАН ; Национальный общественно-научный фонд ; Предс. научно-ред. совета В. С. Степин. – М. : Мысль. 2000–2001. – Режим доступу : http://iph.ras.ru/enc.htm.
  13. Постмодернизм. Энциклопедия [Електронний ресурс]. – Минск : Интерпрессервис, Книжный дом. 2001 – 1040 с. – Режим доступу : http://yanko.lib.ru/books/encycl/post_mod_encyclop_all.html.
  14. Фуко М. Археология знания / Мишель Фуко ; пер. с фр. М. Б. Раковой, А. Ю. Серебрянниковой. – СПб. : ИЦ “Гуманитарная Академия”; Университетская книга, 2004. – 416 с.
  15. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук / Мишель Фуко ; пер. с фр. В. П. Визгина, Н. С. Автономовой. – СПб. : A-cad, 1994 – 407 с.