Когнитивная организация концептосферы “Языковой вопрос в Украине” (на материале читательских комментариев)

←2017. – Vol.11

Клименко Л. В.

к.филол.н.

Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко Научный сотрудник Института филологии

FULL TEXT PDF (UKRAINIAN)

АННОТАЦИЯ

В статье представлены результаты исследования особенностей организации концептосферы ЯЗЫКОВОЙ ВОПРОС В УКРАИНЕ на материале читательских комментариев к интервью. Сергея Жадана, опубликованного в журнале «Новое время». Сделан вывод о том, что тексты комментариев в дискурсе общественности нацелены на выражение собственной интерпретации события и информации о нем, прагматически ориентированы на достижение перлокутивного эффекта. В процессе когнитивно-дискурсивного анализа медиапроизведения были отобраны и сопоставлены ассоциативно-когнитивные признаки и базовые смыслы с учетом частотности их актуализации в общем контексте медиапроизведения, что позволило предпринять попытку когнитивного моделирования исследуемой концептосферы. Было выделено ядро концептосферы – концепт ЯЗЫК, с которым другие концепты связаны ассоциативно-когнитивными связями, а также основные области концептуализации: идеологическую, аксиологическую и этносфецифическую. Когнитивные признаки оценочного характера проявляются в рамках оппозиции СвойЧужой в корреляции с концептами УКРАИНСКИЙ ЯЗЫК, РУССКИЙ ЯЗЫК. Идеологическая область концептосферы сформирована концептами ЯЗЫКОВАЯ ПОЛИТИКА и ЗАКОН О ЯЗЫКЕ. Через семантическую оппозицию в дискурс вводятся концепты РУСИФИКАЦИЯ и УКРАИНИЗАЦИЯ с выраженными оценочными этнокомпонентами. Этномаркированность концептосферы ЯЗЫКОВОЙ ВОПРОС В УКРАИНЕ сквозным образом прослеживается в комментариях через апеллирование авторов к таким культурно релевантным явлениям, как ментальность, национальная идентичность.

Ключевые слова: концепт; концептосфера; когнитивное моделирование; когнитивный признак; дискурс общественности; медиапроизведение; читательский комментарий; интерактивный контекст.

ЛИТЕРАТУРА

  1. Аристотель. Политика // Сочинения: В 4-х томах. Т.4. М.: 1983. – С.467 – 474.
  2. Баженова Е.Ю. Дискурсивные стратегии представления информации в новостных текстах британских СМИ (на материале качественных интернет-газет): дис. … к. филол. наук. Благовещенск, 2014. 182 с.
  3. Белоусов К. И. Модельная лингвистика и проблемы моделирования языковой реальности//Вестн. ОГУ. 2010. № 11 (117). С. 95.
  4. Гималетдинова Г.К. О монологичности и диалогичности англоязычного читательского комментария // Филология и культура. 2012. № 3 (29). С. 30—34.
  5. Диалектика текста: в 2 т.Т.1 / под ред . А . И . Варшавской. СПб . : Изд-во С . -Петерб . унта, 1999 . 328 с .
  6. Лихачёв Д. С. Концептосфера русского языка // Изв. РАН. Сер. лит. и яз. 1993. – Т. 52. № 1. – С. 3-9.
  7. Поляков В. Н. Когнитивное моделирование в лингвистике: Хроника 7-й Междунар. конф. // Вопр. когнитив. лингвистики. 2004. – № 2/3. – С. 119-123.
  8. Blanchet, Philippe. Linguistique de terrain, méthode et théorie (une approche ethnosociolinguistique). Rennes: Presses Universitaires de Rennes. – 2000
  9. Fauconnier G. Mental Spaces. Cambridge : Cambridge Univ. Press, 1994.

Список джерел ілюстративного матеріалу:

  1. Жадан Юрій. Інтерв’ю/ «Новое время». – №4 від 3 лютого 2017 року. Електронне видання. Режим доступу: http://nv.ua/ukr/ukraine/politics/zhadan-u-nas-vidbuvajetsja-borotba-ne-zaukrajinsku-movu-a-proti-rosijskoji-587361.html