Особенности древнегреческих фразеологизмов с компонентом–дендронимом

←2018. – Vol. 13

Лазер-Панькив Олеся Васильевна

канд. филол. наук, доц.

Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, Институт филологии

DOI: https://doi.org/10.17721/StudLing2018.13.152-172

FULL TEXT PDF (UKRAINIAN)

АННОТАЦИЯ

В статье изложены результаты исследования особенностей древнегреческих фразеологических единиц с компонентом-дендронимом (видовым названием дерева, названием части или плода древесного растения или их дериватами). На основе их лингвокультурологического и семантического анализа была дана характеристика их внутренней формы. Это позволило утверждать, что наибольшим фразеотворческим потенциалом в древнегреческом языке обладает дендроним СМОКОВНИЦА. О том, насколько широко использовалось в быту эллинов это дерево и его плоды, свидетельствует наличие в древнегреческом языке отдельных лексем для обозначения определенных его видов и частей. Достаточно многочисленны также ФЕ, содержащие дендроним ДУБ, в то время как дендронимы ЯБЛОНЯ, ОЛИВА, МИРТ, ЛАВР, ШЕЛКОВИЦА, СОСНА, МАСТИКОВОЕ ДЕРЕВО, ТЕРН, ГРАНАТОВОЕ ДЕРЕВО, ПРОБКОВОЕ ДЕРЕВО и ГРУША используются значительно реже. Такая количественная асимметрия обусловлена особенностями их использования эллинами в повседневной жизни. Наибольшую группу составляют ФЕ, в которых употребляется именно видовое название дерева (а не части дерева или плода). Проведенное исследование внутренней формы древнегреческих ФЕ с компонентом-дендронимом позволило определить когнитивные механизмы создания вторичного значения. 62 % ФЕ созданы на основе метафоризации (по моделям “конкретное → абстрактное”, “растение → человек”, “растение → предмет”, “предмет → предмет”). Не менее многочисленную группу составляют фразеологизмы с компонентом-дендронимом, в основу которых положено метафтонимию – сложный когнитивный механизм сочетания метафоры и метонимии (тип “метонимия внутри метафоры ” значительно более продуктивный, чем тип “метафора внутри метонимии»). Наименее многочисленными являются ФЕ, основой создания которых является метонимия. Анализ семантики древнегреческих ФЕ с компонентом-дендронимом позволил выделить следующие виды мотивационной основы ФЕ: физические свойства деревьев, их частей и плодов, в том числе связанные с опытом их практического использования; практика использования деревьев, их частей и плодов в различных ритуалах, обрядах и обычаях; историческое событие, в котором было задействовано определенное дерево или его часть; характеристики частей деревьев и плодов, связанные с их употреблением в пищу; упоминание о деревьях в мифах и преданиях.

Ключевые слова: древнегреческие фразеологизмы, дендроним, лингвокультурологический анализ, семантический анализ, внутренняя форма, метафора, метафтонимия, метонимия, мотивационная основа.

ЛИТЕРАТУРА

  1. Вострецов,Ю. Е. «О забытом желуде.» Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики8 (82) (Тамбов, Грамота, 2017): 57-59.
  2. Денисенко, С. Н. Відображення фразеологічної картини світу в семантиці фразеологізмів, доступ http://www.stattionline.org.ua/filologiya/31/1874-vidobrazhennya-frazeologichno%D1%97-kartini-svitu-v-semantici-frazeologizmiv.html
  3. Звонська, Л. Л. «Метафоричне фразеотворення у Новому Завіті.» Міжнародний вісник. Культурологія. Філологія. Музикознавство II (3)(2014): 159-165.
  4. Ковалюк, Ю. В. «Фразеологізми з компонентом vegetable в національних картинах світу.» Вісник Житомирського державного університету імені Івана Франка 2 (2014): 117-120.
  5. Колоїз Ж. В., Шарманова Н. М. Українська пареміологія: Практикум, за ред. Ж. В. Колоїз (Кривий Ріг, 2014), 77.
  6. Левченко, О. П. «Фразеологічна символіка: лінгвокультурологічний аспект: монографія.» (Львів, ЛРІДУ НАДУ, 2005), 263.
  7. Левченко, О. П. «Символи у фразеологічних системах української та російської мов: лінгвокультурологічний аспект.»(Дис. д-ра філол. наук, Львів, 2007), 720.
  8. Левченко, О. «Рослинна символіка у фразеологічних системах (лінгвокультурологічний аспект).» Од слова путь верстаючи й до слова… (2008): 552-566.
  9. Лісничий, Д. В. «Дендроніми у поетичних текстах першої половини ХХстоліття (семантичний і функціональний аспекти).» Автореф. дис. канд. філол. наук, Київ, 2007.
  10. Моторіна, М.С. «Етносимволи у складі українських фразеологізмів з компонентами-назвами рослин: семантичний аспект.» Культура народов Причерноморья 248(2012): 173-175.
  11. Моторний, О. А. «Компонент-назва рослини як складова фразеології верхньолужицької мови.» Мова і культура14, т.5(2011): 128-133.
  12. Нагорна, О. О. «Етнокультурні особливості семантики англійських фразеологізмів (на матеріалі британського варіанту англійської мови).» Автореф. дис. канд. філол. наук, Одеса, 2008.
  13. Пилат, О. С. «Символ дерева в міфології народів світу.» Науковий вісник НЛТУ України16.4(2006), доступhttp://nltu.edu.ua/nv/Archive/2006/16_4/124_Pylat_16_4.pdf
  14. Попова, Н. М. «Моделювання національної концептосфери: семантичний аналіз та когнітивна інтерпретація.» Проблеми семантики слова, речення та тексту 31(2013): 197-207.
  15. Пушко, Л. В. «Антропометричність фразеологізмів з фітоморфними номінаціями (на матеріалі англійської і української мов).» Вісник СумДУ, Серія: Філологія 2(2007): 154-157.
  16. Пушко Л.В. «Реалізація аксіологічної функції фразеологізмів з рослинними номінаціями на позначення інтелектуальної діяльності людини (на матеріалі англійської, української та російської мов).» Вісник СумДУ, Серія: Філологія 1(2008): 87-89.
  17. Савченко, Л. В. Феномен етнокодів духовної культури у фразеології української мови: етимологічний та етнолінгвістичний аспекти: монографія (Сімферополь, Доля, 2013), 600.
  18. Сингаївська А. В., Мосейчук О. М. «Когнітивні механізми формування семантики однослівних ідіом.» Вісник Житомирського державного університету імені Івана Франка 51 (2010): 69-73.
  19. Усик, Л. М. «Когнітивно-ономасіологічна реконструкція оцінного компонента у семантиці фітонімів (на матеріалі назв лікарських рослин у німецькій, англійській, російській та українській мовах).»(Дис. канд. філол. наук, Київ, 2017), 254.
  20. Філь,Г. «Компоненти-дендроніми в структурі фразеологічних одиниць української мови як етнокультурні маркери мовної картини світу.» Рідне слово в етнокультурному вимірі(2014): 86-92.
  21. Філь, Г.«Фразеологічні одиниці української мови з рослинними компонентами-символами: етнонаціональний аспект.» Проблеми гуманітарних наук, Серія: Філологія 36(2015): 116-126.
  22. Шарманова, О.С. «Метафтонимия как концептуальное взаимодействие метафоры и метонимии.» Вестник ИГЛУ(2011): 194-200, доступ https://cyberleninka.ru/article/n/ metaftonimiya-kak-kontseptualnoe-vzaimodeystvie-metafory-i-metonimii
  23. Geeraerts, D.«The Interaction of Metaphor and Metonymy in Composite Expressions.» Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast, red. René Dirven & Ralf Pörings (Berlin, Mouton de Gruyter, 2002): 435-465, доступ http://wwwling.arts.kuleuven.be/qlvl/PDFPublications/02Theinteraction.pdf

Джерела ілюстративного матеріалу:

  1. Вейсман, А. Д. Греческо-русский словарь(Москва, Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 1991), 1370.
  2. Дворецкий, И. Х. Древнегреческо-русский словарь:в 2 т. (Москва, Гос. изд-во иностранных и национальных словарей, 1958), 1904.
  3. Лазер-Паньків, О.ΠΑΡΟΙΜΙΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΑΙ: Давньогрецькі прислів’я та приказки: словник-довідник (Київ, ВПЦ “Київський університет”, 2015), 447.
  4. Михельсон, М. И. Русская мысль и речь. Свое и чужое. Опыт русской фразеологии: Сборник образных слов и иносказаний,т.1-2 (Санкт-Петербург, Тип. АН, 1896-1912), 2208.
  5. Тресиддер, Дж. Словарь символов, пер. с англ. С. Палько (Москва, Гранд: ФАИР-Пресс, 1999), 443.
  6. Bestiaria Latina, доступ http://schoolhousewidgets.blogspot.com/2011/12/greek-proverbs-reference-page.html.
  7. Corpus paroemiographorum graecorum, t. I-II,ed. E. L. a Leutsch, F. G. Schneidewin (Gottingae, 1839-1851).
  8. Index adagiorum Graecorum, доступ http://jvpoll.home.xs4all.nl/back/Web/ erasmusa.htm
  9. Jones, J.The Tyro’s Greek and English Lexicon: Or a Compendium in English of the Lexicons of Damm, Sturze, Schleusner, Schweighaeuser(London, Longman, Hurst, Rees, Orme, Brown, and Green, 1825), 1482.
  10. Liste griechischer Phrasen, доступ http://de.wikipedia.org/wiki/ Liste_griechischer_Phrasen.