Понятие языковой нормы и французского литературного языка с позиции социолингвистики

←2018. – Vol. 13

Хайдар Дарина Мохамедовна

аспирант

Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, Институт филологии

DOI: https://doi.org/10.17721/StudLing2018.13.239-253

FULL TEXT PDF (UKRAINIAN)

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются проблемы нормы, особенности функционирования современного французского языка, а именно ситуативная вариативность, которая влияет на выбор определенных языковых единиц, в соответствии с ситуацией коммуникативного акта. Данное исследование  актуально тем, что основное внимание уделено изучению нормы на всех уровнях языка – грамматическом, лексическом, фонетическом. Вместе с развитием речи, с появлением в ней новых черт, модифицируется также и ее норма. Иными словами, норму необходимо рассматривать не в статике, а в динамике, принимая во внимание «динамический аспект нормы». В лингвистике термин «норма» используется в двух значениях – широком и узком. В широком смысле норма – это традиционно и стихийно сложившиеся способы языка, отличающие одну языковую систему от других (в этом смысле норма близка к понятию узусу, то есть общепринятым, устоявшимся способам использования этого языка). В узком смысле норма – это результат целенаправленной кодификации языка. Такое понимание нормы неразрывно связано с понятием литературного языка, которое по-иному можно назвать нормированным, или кодифицированным.

Ключевые слова: языковая норма, современная французская речь, социолингвистика, литературный язык.

ЛИТЕРАТУРА

  1. Хомяков, В. А. «Норма как лингвостилистическое понятие и просторечие.» Актуальные вопросы английской филологии (1997): 148-151.
  2. Саблина, Е.Н. «Семантические способы обогащения синонимических рядов в лексике социального диалекта.» Автореф. дис. канд. филол. наук (Москва, 1982).
  3. Уваров, Ю.П., Гринева, Е. Ф., Громова, Т. Н. Словарь разговорной лексики французского языка (Москва, Просвещение, 1988),
  4. Зэлдин, Т. Все о французах, пер. с франц (Москва, Прогресс, 1989), 439.
  5. Елистратов, В.С. «Арго и культура.» Словарь московского арго: Материалы 1980-1994 гг. (Москва, Русские словари, 1994),
  6. Бондалетов, В.Д. Социальная лингвистика (Москва, Просвещение, 1987),
  7. Хованская, З.И. Стилистика французского языка (Москва, Высшая школа, 1984),
  8. Туманян, Э.Г. «Понятие «языковая норма» с позиций социальной лин­ гвистики.» Проблемы языковой жизни Российской Федерации и зарубежных стран (1994): 120-123.
  9. Попова, З.Д., Стернин, И. А. Полевые структуры в системе языка(Воронеж, Изд-во ВГУ, 1989), 198.
  10. Gadet,  Le français populaire (Paris, PUF, 1992), 128.
  11. Calvet,-J. La sociolinguistique (Paris, 1993), 127.
  12. François-Geiger, D. «Argots: la cohabitation.» Europe 738 (1990): 30-35.
  13. Guilbert, L. «Peut-on definir un concept de norme lexicale?» Langue française16 (Paris, Larousse, 1972): 29-48.
  14. Чиликина, О.Н. «Некоторые особенности французской разговорной речи.» Теория и история германских и романских языков в современной высшей школе России (2002): 28-32.
  15. Крысин, Л.П. «О речевом поведении человека в малых социальных общностях: Постановка вопроса.» Языки личность (Москва, Наука, 2002): 78-86.
  16. Косериу, Э. «Синхрония, диахрония и история.» Новое в лингвистике 3 (1963),
  17. Гак, В.Г. «Норма и толерантность.» Иностранные языки в школе 1 (1984): 7-15.
  18. Helgorski, F. «La notion de norme en linguistique.» Le français modeme 1 (1982): 1-14.