Лексико-семантическая классификация глаголов гностического психического состояния в украинском, немецком и английском языках

←2018. – Vol. 13

Коренькова Александра Андреевна

аспирантка кафедры германских и восточных языков

Международный гуманитарный университет

DOI: https://doi.org/10.17721/StudLing2018.13.123-133

FULL TEXT PDF (UKRAINIAN)

АННОТАЦИЯ

В статье рассматривается понятие и лексико-семантическая классификация глаголов гностического психического состояния на материале современного украинского, немецкого и английского языков. Особое внимание посвящено определению наличия общих и отличительных черт в семантике глаголов гностического психического состояния в украинском, немецком и английском языках. Теоретическая значимость исследования заключается в определении понятия и лексико-семантических особенностей глаголов гностического психического состояния в качестве отдельного лексико-семантического класса в каждом из языков исследования, что может cоздать основу для дальнейшего изучения лексики, обозначающей психические состояния. Для установления лексико-семантической классификации глаголов гностического психического состояния в украинском, немецком и английском языках, а также выявления общих и отличительных черт в языках исследования, в полной мере использован корпус словарной выборки глаголов гностического психического состояния на материале репрезентативных толковых словарей современного украинского, немецкого и английского языков. Полученные результаты статистической обработки словарной выборки использовались для установления степени продуктивности лексико-семантических групп в каждом из языков исследования. Проведенный анализ представленных в литературе классификаций гностических психических состояний в психологии и глагольной лексики, обозначающей гностические психические состояния в лингвистике, выявил отсутствие адекватной классификации и описания глаголов гностического психического состояния. Системный анализ массива имеющихся научных данных создал предпосылки для разработки авторского определения глаголов гностического психического состояния и описания лексико-семантических особенностей указанного класса глаголов в рамках сопоставительного исследования на материале украинского, немецкого и английского языков.

Ключевые слова: лексико-семантическая классификация, глаголы гностического психического состояния, семантический анализ.

ЛИТЕРАТУРА

  1. Арутюнова, А. Р. «Лексические и семантические классы глаголов в немецком языке.» Автореф. дис. канд. филол. наук, Москва, 1988.
  2. Гордон, Е. Я. «Семантические особенности каузативных глаголов чувств в русском языке.» Русский язык. Теория и методика преподавания (Душанбе, Таджикский ГУ, 1980): 77-82.
  3. Ділай, І. «Когнітивні дієслова в лексико-семантичній системі англійської мови: історія та перспетиви дослідження.» ВісникЛьвівського університету. Серія «Іноземні мови» 22 (2014): 28-37
  4. Ильин, Е. П. Психофизиология состояний человека (СПб., Питер, 2005), 412.
  5. Кубрякова, Е. А. Части речи в ономасиологическом освещении(Москва, Изд-во ЛКИ, 2008б),
  6. Кумейко, Т. А. «Субстанціальні характеристики дієслів інформаційної діяльності.» Філологічні науки, кн. 2(2013): 221-224.
  7. Кушлик, О. П. Параметри словотвірної парадигми відприкметникових інхоативних дієслів на позначення внутрішнього стану суб’єкта в українській мові.» Лінгвістичні дослідження 36(2013): 93-102.
  8. Левитов, Н. Д. О психических состояниях человека (Москва, 1964).
  9. Леонова, А. Б. Психодиагностика функциональных состояний человека (Москва, 1984).
  10. Мясищев, В. Н. «Психические состояния и отношения человека.» Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. В. М.Бехтерева 1-2 (1966).
  11. Навроцька, Н. А. «Дієслова, які виражають психоемоційний стан особи в англійській, німецькій, іспанській та українській мовах.» Science and Education a New Dimension, Philology I(3), Issue13 (2013): 84-86.
  12. Падучева, Е. В. Динамические модели в семантике лексики (Москва, Языки славянской культуры, 2004),
  13. Селиванова, М. Ю. «Синтаксические конструкции с каузативными глаголами и их смысловое предназначение.» Автореф. дис. канд. филол. наук, Нижний Новгород, 2005.
  14. Сосновикова, Ю.Е. Психические состояния человека, их классификация и диагностика (Горький, 1975).
  15. Ступак, І. В. «Структурно-семантичні та функціональні характеристики похідних каузативних дієслів у німецькій та українській мовах.» Типологічні, зіставні, діахронічні дослідження, т.6 (Донецьк, ДонНУ, 2011),
  16. Ханикіна, Н. В. «Мотиваційна основа дієслів на позначення фізичного і психічного станів суб’єкта в українській та угорській мовах.» (Дис. канд. філол. наук,Київ, 2017),
  17. Chi-Hang, Cheung Candice, Larson Richard K. «Psych verbs in English and Mandarin.» Nat Lang Linguist Theory. Springer Science+Business Media (Dordrecht, 2014),
  18. Engelberg «The argument structure of psych-verbs: A quantitative corpus study on cognitive entrenchment.» Constructional Approaches to Argument Structure in German, eds. Hans Boas & Alexander Ziem (Boston, Berlin, De Gruyter Mouton, 2014).
  19. Kutscher Silvia. Kausalität und Argumentrealisierung. Zur Konstruktionsvarianz bei Psychverben am Beispiel europäischer Sprachen(Tübingen, Max Niemeyer Verlag. 2009), 178.