Ґендерні стереотипи в оцінних маскулінних номінаціях  (на матеріалі німецької мови)

Велика Ірина Олегівна, магістр

Запорізький національний технічний університет

2009. – Vol. 3 : 40-47Pdf


У запропонованій статті проводиться комплексний аналіз ґендерно-маркованої лексики на позначення чоловіка шляхом побудування концептуального поля з ядром поля – концептом MANN, що об’єднує менші мікрополя та кінцеві лексико-семантичні групи, які входять до їх складу. Аналіз маскулінних номінацій проводиться з метою встановлення стереотипів, що склалися в німецькій лінгвокультурі відносно особи чоловічої статі.  

Ключові слова: ґендер, стереотип, фемінізм, андроцентризм, концептополе (КП), концепт, мікрополе, лексико-семантична група (ЛСГ).


В статье проводится комплексный анализ гендерно маркированной лексики для обозначения мужчины путем построения концептуального поля с ядром поля – концептом MANN, который объединяет микрополя и конечные лексико-семантические группы, которые входят в их состав. Анализ маскулинных номинаций проводится с целью установления стереотипов, сложившихся в немецкой лингвокультуре относительно лица мужского пола.  

Ключевые слова: гендер, стереотип, феминизм, андроцентризм, концептополе (КП), концепт, микрополе, лексико-семантическая группа (ЛСГ).


In diesem Bericht wird eine komplexe Analyse der Genderlexik für Bezeichnung des Mannes durch die Darstellung des Konzeptfeldes mit dem Feldkern – dem Konzept MANN, das kleinere Mikrofelder und endliche lexisch-semantische Gruppen vereinigt, durchgeführt. Die Analyse der maskulinen Bezeichnungen führt man mit dem Zweck der Feststellung der Stereotype durch, die in der deutschen linguistischen Kultur bezüglich der maskulinen Person formiert sind.

Schlüsselwörter: Gender, Stereotyp, Feminismus, Androzentrismius, Konzeptfeld, Konzept, Mikrofeld, lexisch-semantische Gruppe.


REFERENCES

  1. Бєссонова О.Л. Оцінний тезаурус англійської мови / О.Л. Бєссонова. – Донецьк: ДонНУ, 2002. – 362 с.
  2. Гапова Е. Антология гендерных исследований / Е. Гапова. – Мн.: Пропилеи, 2000. – 354 с.
  3. Каменская О.Л. Гендергетика – наука будущего / О.Л. Каменская // Гендер как интрига познания: гендерные исследования в лингвистике, литературоведении и теории коммуникации. Альманах. Пилотный выпуск. – М., 2002. – 302 с.
  4. Кобозева И.М. Лингвистическая семантика / И.М. Кобозева. – М., 2002. – 205 с.
  5. Красных В.В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология / Виктория Владимировна Красных. – М., 2002. – 276 с.
  6. Мартинюк А.П. Конструювання ґендеру в англомовному дискурсі / А.П. Мартинюк. – Харків: Константа, 2004. – 291 с.
  7. Прохоров Ю.Е. Национальные социокультурные стереотипы речевого общения и их роль при обучении русскому языку / Ю.Е. Прохоров. – М., 1996. – 235 с.
  8. Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц / Вероника Николаевна Телия. – М.: Наука, 1986. – 143 с.
  9. Хвостов А.А. Гендерные проблемы современного мира / А.А. Хвостов //Развитие личности. – М., 2002. – №2. – С. 194–207.
  10. Duden: Die sinn- und sachverwandten Wörter, Duden. – München: Langescheidt KG, 1986. – 905S.
  11. Görner H. SW: Synonymwörterbuch / Görner H., Kempcke G. – Leipzig: VEB BibliographischesInstitut, 1974. – 649 S.
  12. Erich und Hildegard Bulitta. WSA: Wörterbuch der Synonyme und Antonyme. – Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag GmbH, 1990. – 710 S.