СПЕЦИФІКА УТВОРЕННЯ ТЕРМІНІВ  ГАЛУЗІ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ В АНГЛІЙСЬКІЙ ТА УКРАЇНСЬКІЙ МОВАХ

Наталія Любомирівна Іванишин

Email: lozynska29@gmail.com

ORCID ID: 0000-0003-3297-9367

старший викладач, аспірант,

Львівський державний університет безпеки життєдіяльності

Наталія Василівна Свидницька-Ільків

Email: natalena.sv@gmail.com

ORCID ID: 0009-0002-5420-6832

викладач,

Львівський державний університет безпеки життєдіяльності


DOI: https://doi.org/10.17721/StudLing2025.27.68-76


PDF (UKRAINIAN)


АНОТАЦІЯ

У статті досліджуються особливості утворення термінів у галузі цивільного захисту в англійській та українській мовах із акцентом на їхні структурні, семантичні та функціональні характеристики. Підкреслюється зростаюча роль термінознавства в умовах глобалізації, інтенсивного розвитку науки й техніки, а також міжнародного співробітництва, зокрема у сфері безпеки та управління надзвичайними ситуаціями. Окрема увага приділяється процесам модернізації та стандартизації термінології цивільного захисту, що забезпечує ефективну професійну комунікацію та відповідність світовим практикам. Розглянуто основні способи термінотворення, зокрема використання словотвірних моделей, словоскладання, абревіації і запозичень. Порівняльний аналіз виявив спільні та відмінні риси утворення термінів в англійській та українській мовах, засвідчивши активне застосування афіксації, словоскладання та семантичної деривації, хоча з різним ступенем продуктивності. Особливе місце відводиться запозиченням з англійської мови як важливому джерелу поповнення української терміносистеми цивільного захисту, що відображає інтеграцію України до європейського та міжнародного науково-освітнього простору. Систематизовано перекладацькі стратегії відтворення англомовних термінів цивільного захисту українською мовою, окреслено найпоширеніші моделі та оцінено їхню адекватність і послідовність. На основі аналізу автентичних документів НАТО, матеріалів у сфері цивільного захисту та наукових джерел здійснено їхню класифікацію за способами творення та перекладу, а також визначено проблемні аспекти забезпечення точності й однозначності у професійній комунікації. Результати дослідження доводять, що ефективне формування та переклад термінології сприяють не лише мовному розвитку, а й підвищенню рівня міжнародної співпраці у сфері цивільного захисту.

Ключові слова: цивільний захист, способи перекладу, утворення термінів, запозичення.


Література:

  1. Д’яков, А.С., Кияк, Т. Р., & Куделько, З. Б. (2000). Основи термінотворення: семантичні та соціолінгвістичні аспекти: монографія. Київ: КМ Academia.
  2. Іванишин, Н. Л., & Петров, О. О. (2024). Особливості перекладу лексичних засобів із керівних документів НАТО у галузі цивільного захисту. Львівський філологічний часопис, 16. https://doi.org/10.32447/2663-340X-2024-16.10
  3. Клименко, Н. Ф. (2008). Динамічні процеси в сучасному українському лексиконі. Київ: Видавничий дім Д. Бураго.
  4. Козак, Л. (2007). Запозичення як складова частина української технічної термінології. У Українська термінологія і сучасність: збірник наукових праць (Вип. VII, с. 63–65). Київ: КНЕУ.
  5. Пальчевська, О. С., Іванишин, Н. Л., & Губич, П. В. (2023). Особливості використання та перекладу лексичних засобів англомовних документів НАТО. Закарпатські філологічні студії, 27(3), 139–141.
  6. Симоненко, Л. О. (Ред.). (1993). Національні та інтернаціональні компоненти в сучасних терміносистемах. Київ: Наукова думка.
  7. Симоненко, Л. О., Соколова, С. О., Коропенко, І. В., & Годована, М. П. (1993). Національні та інтернаціональні компоненти в сучасних терміносистемах (Л. О. Симоненко, ред.). Київ: Наукова думка.
  8. Томіленко, Л. М. (2015). Термінологічна лексика в сучасній тлумачній лексикографії української літературної мови. Івано-Франківськ: Фоліант.
  9. Wright, S. E., & Budin, G. (Eds.). (1997). Handbook of terminology management (Vol. 1: Basic aspects of terminology management). Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.