Найпродуктивніші суфіксальні моделі сучасної німецької мови:  словотвірні значення та номінативна специфіка (у сфері прикметника, дієслова та прислівника)

Кульчицький Віктор Іванович, канд. філол. наук, доц.

Національний авіаційний університет

2013.– Vol. 7 : 28-33Pdf


У статті досліджується система словотворення сучасної німецької мови у структурно-семантичному, функціональному, номінативному та комунікативному вимірах шляхом аналізу новоутворених похідних слів, не зафіксованих словниками, а також словотвірні одиниці з прозорою семантикою, що позбавлені лексикологічних нашарувань.

Ключові слова: словотвір, новотвори, номінація, комунікація, функція, модель, семантична категорія, текстотворення.


В статье исследована система словообразования современного немецкого языка в структурносемантическом, функциональном, номинативном и коммуникативном измерениях путем новообразованных производных слов, не зафиксированных словарями, а также словообразовательных единиц с прозрачной семантикой, лишенных лексикологических наслоений.

Ключевые слова: словообразование, новообразования, номинация, коммуникация, функция, модель, семантическая категория, текстообразование.


In the article the word-formation system of the Modern German language in structural and semantic, functional, nominative and communicative dimensions is investigated by means of innovative derivatives, not recorded in the dictionaries. In addition, the system of word-formational units with pellucid semantics, lacking in lexicological layers is being investigated.

Key words: word-formation, word innovations, nomination, communication, function, model, semantic category, text-formation.


Література:

  1. Козинцева Н. А. Временная локализованность действия и ее связи с аспектуальным, модальным и таксисными значениями / Н. А. Козинцева. – Л. : Наука, 1991. – 143 с.
  2. Мейлувене Г. А. Основные средства выражения общей соотнесенности в современном немецком языке : автореф. дис. на соискание учен. степени канд. филол. наук : спец. 10.02.04 “Германские языки” / Мейлувене Г. А. – Л., 1973. – 26 с.
  3. Федоренко О. І. Сталі дієслівно-субстантивні словосполучення як вияв тенденції до номіналізації у сучасній англійській мові / О. І. Федоренко // Іноземна філологія. – 2005. – Вип. 115. – С. 72–80.
  4. Шелудько А. В. Труднощі словотвірного характеру в англо-українському та україно-англійському художньому перекладі : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук : спец. 10.02.16 “Перекладознавство” / Шелудько Анна Володимирівна ; Київськ. нац. ун-т імені Тараса Шевченка. – К., 2009. – 18 с.
  5. Ягупова Л. М. Іменниковий словотвір у середньоверхньонімецьких діалектах: префіксальна система у динамічному аспекті : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра філол. наук : спец. 10.02.04 “Германські мови” / Ягупова Лариса Миколаївна ; Київськ. нац. ун-т імені Тараса Шевченка. – К., 2009. – 32 с.
  6. Elsen H. Formen und Funktionen neuer Wörter in verschiedenen Varietäten des Deutschen / Hilke Elsen. – [2 Aufl., überarbeitete]. – Tübingen : Narr Francke Attempto Verlag GmbH + Co, KG, 2011. – 202 S.
  7. Gardt A. Stil und Bedeutung / Andreas Gardt // Ein internationales Handbuch historischer und systematischer Forschung Rhetorik und Stilistik / [Hrsg. : Ulla Fix, Andreas Gardt, Joachim Knape]. – Berlin ; N. Y. : Mouton de Gruyter, 2009. – S. 196–210.
  8. Motsch W. Deutsche Wortbildung in Grundzügen / Wolfgang Motsch. – [2-nd ed.]. – Berlin ; N. Y. : Mouton de Gruyter, 2004. – xi + 458 S.
  9. Pelka R. Werkstückbenennungen in der Metallverarbeitung / Roland Pe1ka // Göppingen Arbeiten zur Germanistik. – Göppingen : Kümmerle, 1971. – Bd. 42.
  10. Schippan Th. Die Verbalsubstantive der deutschen Sprache der Gegenwart / Thea Schippan. – Leipzig, 1967. – S. 49 ff.
  11. Seibicke W. Wörter auf -mäßig: Sprachkritik und Sprachbetrachtung / W. Seibicke // Muttersprache. – 1963. – Jg. 73. – S. 33–47 ; 73–78.
  12. Stepanova M. D. Dynamische Prozesse in der synchronen Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache / M. D. Stepanova // Zeitschrift für Phonetik, Sprachwissenschaft und Kommunikationsforschung. – 1980. – Bd. 33, № 3. – S. 401–404.