Опозиція “свій – чужий” у сучасному політичному дискурсі чинного Президента Росії

Харитонова Дар’я Дмитрівна

aсп.

Київський національний університет імені Тараса Шевченка

2016.– Vol. 9 : 455-463Pdf

Розглянуто опозиційне протиставлення категорій “свій” та “чужий” у сучасних політичних промовах Президента Російської Федерації Володимира Путіна. Визначено способи представлення на лексичному рівні категорій “свій” та “чужий”. Проаналізовано особливості вербальної репрезентації опозиційного протиставлення “свій – чужий”.

Ключові слова: політичний дискурс, політична промова, категорія “свій”, категорія “чужий”, опозиційне протиставлення “свій – чужий”.

Харитонова Д. Д., асп.

Киевский национальный университет имени Тараса Шевченка

Оппозиция “свой – чужой” в современном политическом дискурсе действующего Президента России

Рассмотрена оппозиция категорий “свой” и “чужой” в политических речах Президента России Владимира Путина. Определены способы представления на лексическом уровне категорий “свой” и “чужой”. Проанализированы особенности вербальной репрезентации оппозиции “свой – чужой”..

Ключевые слова: политический дискурс, политическая речь, категория “свой”, категория “чужой”, оппозиция “свой – чужой”.

Kharytonova Daria, Post-graduate Student

Taras Shevchenko National University of Kyiv

The Opposition “Self – Alien” in Modern Political Discourse of the Incumbent Russian President

The article is devoted to the opposition of categories “self ” and “alien” based on political speeches of President of Russia Vladimir Putin. The ways of representation on lexical level categories “self ” and “alien” are shown. Much attention is focused on the peculiarities of verbal representation of opposition “self – alien”.

Key words: political discourse, political speech, category “self”, category “alien”, opposition “self – alien”.

Література:

  1. Академічний тлумачний словник української мови [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://sum.in.ua
  2. Баранов А. Н., Казакевич Е. Г. Парламентские дебаты: традиции и новации / А. Н. Баранов, Е. Г. Казакевич – Знание, 1991. – 64 с.
  3. Вацковская И. С. Типы, функции и роль резонансной информации в политическом дискурсе / И. С. Вацковская // Вестник Новгородского государственного университета. – 2008. – № 49. – С. 52 – 54.
  4. Грабовенко И. С. Линвистические измерения пиар-воздействий в массмедийном политическом дискурсе: автореф. дис. на соискание уч. степени канд. филол. н., специальность 10.02.15 – общее языкознание / И. С. Грабовенко. – К., 2012. – с. 19.
  5. Звегинцев В. А. Предложение и его отношение к язику и речи / В. А. Звегинцев – М., 1976. – 306 с.
  6. Интервью Путина газете Bild vs. перевод на Kremlin.ru: Мне важны не границы и территории государств, а судьба людей. 13.01. 2016 [Электронный ресурс] // Сноб. – Режим доступу https:// snob.ru/selected/entry/103133
  7. Карасик В. И. Язык социального статуса / В. И. Карасик. – М.: Ин-т языкознания РАН, 1992. – 330 с.
  8. Колесов В. В. Древняя Русь: наследие в слове. Мир человека. СПб.: Филологический факультет Санкт- Петербургского государственного университета / В. В. Колесов. – Санкт- Петербург, 2000. – 326 с.
  9. Конституцияя Российской Федерации [Электронный ресурс] // Кодексы и законы РФ. Правовая навигационная система. – Режим доступу: http://www.zakonrf.info/konstitucia/107/
  10. Кубрякова Е. С., Александрова А. В. Виды пространства текста и дискурса / Е. С. Кубрякова, А. В. Александрова // Категоризация мира, пространства и времени. – М.: Диалог-МГУ, 1997. – С. 3 – 13.
  11. Матвеева А. А. Взаимодействие категории «СВОЙ – ЧУЖОЙ» и категории оценки / А. А. Матвеева // Вестник Башкирского университета. Раздел филология и искусствоведение. – Т. 12. – № 3. – 2007. – С. 74–77.
  12. Михалева О. Политический дискурс: способы реализации агональности / О. Михалева // Построение гражданского общества: материалы междунар. гуманитар, конгресса «Русский язык: его современное состояние и проблемы преподавания». – Иркутск: Изд-во Ирк. гос. пед. ун-та, 2002. –Ч. 3. – С.96 –
  13. Нагорна Л. Б. Політична мова і мова політиків: діапазон можливостей політичної лінгвістики / Л. Б. Нагорна // НАН України; Інститут політичних і етнонаціональних досліджень. – К.: Світогляд, 2005. – 316 с.
  14. Огієнко І. С. Дискурс та підходи до його аналізу: погляди на проблему сучасних англомовних дослідників [Электронный ресурс] / І. С. Огієнко // Наукові записки. Серія Філологічна, 2012. – Вип. 23. – С. 98 – 102. – Режим доступу: http://lingvj.oa.edu.ua/articles/2012/n23/36.pdf
  15. Опарина Е. О. Метафора в политическом дискурсе / Е. О. Опарина // Политологическая наука. Политологический дискурс: История и современные исследования: Сб. науч. тр. – М.: РАН ИНИОН, 2002. – С. 20 – 31.
  16. Переверзев Е. В., Кожемякин Е. А. Политический дискурс: многопараметральная модаль [Электронный ресурс] / Е. В. Переверзев, Е. А. Кожемякин // Вестник ВГУ, серия лингвистика и межкультурная коммуникация, 2008. – № 2. – С. 74 – 79. – Режим доступа: https://docviewer. yandex.ua/?url=http%3A%2F%2Fglobalteka.ru%2Fbooks%2Fdoc_download%2F11024———-. html&name=11024———-.html&lang=ru&c=57b1e30944c1&page=3
  17. Путин В. призвал Германа Грефа не жевать сопли 27 марта 2016 г. [Электронный ресурс] / В. Путин // Сцилла. – Режим доступа: http://scilla.ru/content/view/1581/2/
  18. Путин В. пообщался на немецком языке с учениками из Германии 20 июня 2016 г. [Электронный ресурс] / В. Путин // Point.– Режим доступа [Видеозапись]: https://point.md/ru/novosti/v-mire/ putin-poobschalsya-na-nemeckom-yazike-s-uchenikami-iz-germanii-3
  19. Путин В. Россия и Греция: сотрудничество на благо мира и процветания [Электронный ресурс] / В. Путин // Президент России. Официальный сайт. – Режим доступа: http://special.kremlin.ru/ events/president/news/51997
  20. Сайт «РИА» [Электронный ресурс]. – Режим доступу: http://ria.ru/politics/ 20080507/106744531. html
  21. Трубіцина О. С. Засоби реалізації сугестії в сучасному китайському політичному дискурсу: автореф. дис. на здобуття наук. ст. канд. філол. н. 10.02.13 – мови народів Азії, Африки, аборигенних народів Америки та Австралії / О. С. Трубіцина. – Національна академія наук України, Інститут сходознавства ім. А. Ю. Кримського. – К., 2014. – 16 с.
  22. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса / Е. И. Шейгал. – М.: Волгоград: Перемена, 2000. – с. 367.
  23. Fairclough N. Critical discourse analysis in transdisciplinary research / N. Fairclough. – London: Longman, 2012. – р. 265.
  24. Teun A. van Dijk. Text and context. Explorations in the Semantics and Pragmatics of Discourse / Teun A. van Dijk. – London: Longman, 1977. – р. 261.

Стаття надійшла до редакції 15.11.2015.