Прецедентні висловлювання як мікроконтекст для античних міфотеонімів

Михайлова Олена Григорівна, канд. філол. наук, доц.

Київський національний університет імені Тараса Шевченка

2009. – Vol. 2 : 257-263Pdf


Стаття присвячена лінгвокультурологічному та когнітивному аспектам дослідження прецедентних феноменів, першоджерелом яких є антична міфологія. Прецедентні висловлювання та пов’язані з ними прецедентні імена фіксуються у пам’яті людини як ментефакти з високим асоціативним потенціалом. Дослідити особливості функціонування та збереження цих феноменів дозволяє метод асоціативного експерименту, результати якого представлені у статті.

Ключові слова: міфотеонім, прецедентність, когнітивна ономастика, асоціативний експеримент.


This present article is based on the results of associative experiment and is devoted to the research of strategies related to the identification of antique mythotheonyms – stymulus.VVerbal and non-verbal sources of their potential precedence are being determined. Precedent utterance often makes a microcontext for mythotheonyms, i.e. idioms, citations, which are well-known for informants involved in the experiment

Key words: mythotheonym, cognitive onomastics, precedence, associative experiment.


REFERENCES

  1. Англо-русский словарь / [Сост. Мюллер В.К.]. – М.: Советская энциклопедия, 1971. – 912 с.
  2. Антична література // [В.М. Миронова, О.Г. Михайлова, І.П. Мегела та ін.]: навч. посіб. – К.: Либідь, 2005. – 488 с.
  3. Большой фразеологический словарь русского языка / [Отв. ред. В.Н. Телия]. – 2-е изд., стер. – М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2006. – 784 с.
  4. Гудков Д.Б. Телесный код русской культуры: материалы к словарю / Дмитрий Борисович Гудков, Марина Львовна Ковшова. – М.: Гнозис, 2008. – 288 c.
  5. Гудков Д.Б. Прецедентные феномены в текстах политического дискурса // Электронный ресурс: http://evartist.narod.ru/text12/09.htm.
  6. Гурко Е.Н. Божественная ономатология: именование бога в имяславии, символизме и деконструкции / Елена Николаевна Гурко. – Мн.: Экономпресс, 2006. – 448 с.
  7. Запорожець Л.М. Психолінгвістичний експеримент як засіб корекції культури мовлення молодших школярів / Л.М. Запорожець // Культура мовлення у процесі навчання. Теорія і практика. – Вип. 3. – К.: НПУ ім. М.П. Драгоманова, 2000. – С. 33–38.
  8. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность / Юрий Николаевич Караулов. – М.: Наука, – 263 с.
  9. Карпенко О.Ю. Когнітивна ономастика як напрямок пізнання власних назв: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. філол. наук: спец. 10.02.15 “Загальне мовознавство” / О.Ю. Карпенко. – К., 2006. – 33 с.
  10. Космеда Т.ААксіологічні аспекти прагмалінгвістики: формування і розвиток категорії оцінки / Тетяна Анатоліївна Космеда. – Львів: Львів. нац. ун-т, 2000. – 350 с.
  11. Красных В.ВКогнитивная база и прецедентные феномены в системе других единиц и в коммуникации / В.В. Красных, Д.Б. Гудков, И.В. Захаренко, Д.В. Багаева // Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. 1997. – № 3. – С. 63–74.
  12. Красных В.В“Свой” среди “чужих”: миф или реальность? / Виктория Владимирова Красных. – М.: Гнозис, 2003. – 375 с.
  13. Русский ассоциативный словарь: В 2 т. / Ю.Н. Караулов, Ю.А. Сорокин, Е.Ф. Тарасов и др. – М.: АСТ Астрель, 2002. – Т. 1: От стимула к реакции. – 783 с.; Т. 2: От реакции к стимулу. – 992 с.
  14. Токарев С.АМифология / С.А. Токарев, Е.М. Мелетинский // Мифы народов мира. Энциклопедия. – Т. 1. – М.: Большая российская энциклопедия, 2003. – 671 с.
  15. Фразеологічний словник української мови у 2-х кн. // [В.М. Білоноженко, В.О. Винник та ін.]. – К.: Наук. думка, 1999. – 980 с.
  16. Элиаде МАспекты мифа / Мирче Элиаде . – М., 1995. – 270 с.
  17. Kiss G. An associative thesaurus of English / Kiss G., Armstrong C., Milroy R. – Edinburg: University of Edinburg, 1972. – 1080 p.