Фінно-угорські субстратні елементи в сучасній польській мові

Борщевський Сергій Вікторович, асп.

Національний педагогічний університет імені М.П. Драгоманова

2009. – Vol. 2 : 72-79Pdf


У статті висвітлено результати дослідження лексики невідомого походження сучасної польської мови. Припускається належність виявлених лексичних одиниць до гетерогенних доіндоєвропейських субстратів. Автором запропоновано оригінальні етимології на базі виявлених польсько-фінно-угорських паралелей, а також постульовано участь фінно-угорського компонента в етногенезі поля-ків та диференціації польської мови.

Ключові слова: лексика невідомого походження, доіндоєвропейський субстрат, гетерогенність, польська мова, фінно-угорський компонент.


In the article results of the research of unknown origin lexical units of modern Polish are reflected. It is presupposed that the vocabulary specified belongs to heterogeneous pre-Indo-European substrata. Original etymologies on the basis of revealed Polish-Finno-Ugric parallels are put forward. The participation of Finno-Ugric component in ethnogeny of Poles and differentiation of the Polish language is postulated.

Key words: vocabulary of unknown origin, pre-Indo-European substratum, heterogeneity, the Polish language, Finno-Ugric component. 


REFERENCES

  1. Бубрих Д.В. О языковых следах финских тевтонов-чуди / Д.В. Бобрих // Язык и литература. – Л., 1926. – Т. 1 – С. 53–92.
  2. Вагапов А.Д. Славяно-нахские лексические параллели / А.Д. Вагапов. – Грозный: Грозненский рабочий, 1994. – 192 с.
  3. Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод., допов. та CD) / [Уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел]. – К.; Ірпінь: ВТФ “Перун”, 2007. – 1736 с.
  4. Востриков О.В. Финно-угорский субстрат в русском языке: учебн. пособие по спецкурсу / О.В. Востриков. – Свердловск: УрГУ, 1990. – 100 с.
  5. Георгиев В.И. Исследования по сравнительно-историческому языкознанию / В.И. Георгиев. – М.: Изд-во иностр. лит., 1958. – 317 с.
  6. Етимологічний словник української мови : У 7 т. / [За ред. О.С. Мельничука]. – К.: Наукова думка, 1982–2006. – Т. 1–5.
  7. Козлова Р.М. Структура праславянского слова (Праславянское слово в генетическом гнезде) / Р.М. Козлова. – Гомель, 1997. – 412 с.
  8. Лыткин В.И. Краткий этимологический словарь коми языка / В.И. Лыткин, Е.С. Гуляев. – М.: Наука, 1970. – 388 с.
  9. Маловічко О.В. Про кавказький субстрат у германських мовах / О.В. Маловічко, Ю.Л. Мосен-кіс // Мова та історія. – К., 1998. – Вип. 41. – С. 15–17.
  10. Марковин В.И. Дольмены Западного Кавказа / В.И. Морковин. – М.: Наука, 1978. – 328с.
  11. Мейе АСравнительный метод в историческом языкознании / А. Мейе [Пер. с франц. А. Дилигенской]. – М.: Изд-во иностр. лит., 1954. – 100 с.
  12. Мізін К.ІПсихолінгвістичний експеримент чи соціолінгвістичний моніторинг? Епістемологіч-ні пошуки аксіологічної фразеології / К.І. Мізін // Мовознавство. – 2008. – № 1. – С. 67–79.
  13. Морган ЖдеДоисторическое человечество / Ж. де Морган [Пер. с франц. В. Худадова]. – М.; Л.: Госиздат, 1926. – 316 с.
  14. Мосенкис Ю.ЛКавказские языки в Древней Британии и Германии / Ю.Л. Мосенкис // Проис-хождение языка и культуры: древняя история человечества. – 2007. – № 3. – Т. 1. – С. 8–12.
  15. Мосенкіс Ю.ЛМова трипільської культури / Юрій Леонідович Мосенкіс. – К.: НДІТІАМ, – 164 с.
  16. Мосенкіс Ю.ЛПроблема реконструкції мови трипільської культури: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. філол. наук: 10.02.01 “Українська мова”, 10.02.15 “Загальне мовознавство” / Юрій Леонідович Мосенкіс. – К., 2002. – 24 с.
  17. Мосенкіс ЮЛТрипільський прасловник української мови / Юрій Леонідович Мосенкіс. – К., 2001. – 80 с.
  18. Общая лексика германских и балто-славянских языков / [Отв. ред. А.П. Непокупный]. – К.: Наукова думка, 1989. – 360 с.
  19. Ожегов С.ИСловарь русского языка / C.И. Ожегов [Под ред. Н.Ю. Шведовой]. – 17-е изд., стереотип. – М.: Рус. яз., 1985. – 797 с.
  20. Откупщиков Ю.ВДогреческий субстрат: У истоков европейской цивилизации / Ю.В. Откуп-щиков. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. – 264 с.
  21. Светличная Е.ИЭтимологический словарь латинских ботанических названий лекарственных растений / Е.И. Светличная, И.А. Толок. – Харьков: Изд-во НФаУ: Золотые страницы, 2003. – 288 с.
  22. Серебренников Б.АВолго-Окская топонимика на территории европейской части СССР / Б.А. Серебренников // Вопросы языкознания. – 1955. – № 6. – С. 19–31
  23. Тищенко К.ММовні контакти: свідки формування українців / Костянтин Миколайович Тище-нко. – К.: Аквілон-Плюс, 2006. – 416 с.
  24. Тищенко К.ММовні свідчення протофінської присутності у Західній Європі / К.М. Тищенко // Етнічна історія народів Європи. – Вип. 9. – К., 2001. – С. 77–86.
  25. Тищенко К.МНайдовша мовна і культурна традиція в Європі: баски / К.М. Тищенко // Пам’ятки України. – 2003. – № 4. – С. 74–101.
  26. Тищенко К.НОбщие лексические изоглоссы восточнославянских и иберокавказских языков / К.Н. Тищенко // Вопросы языковой структуры. – К.,1976. – С. 45–51.
  27. Ткаченко О.БМерянский язык / Орест Борисович Ткаченко. – К.: Наукова думка, 1985. – 207 с.
  28. Ткаченко О.БОчерки теории языкового субстрата / Орест Борисович Ткаченко. – К.: Наукова думка, 1989. – 207 с.
  29. Ткаченко О.БСопоставительно-историческая фразеология славянских и финно-угорских язы-ков. – К.: Наукова думка, 1979. – 299 с.
  30. Українськопольський, польсько-український словник / [Уклад.: М. Юрковський, В. Назарук]. – К.: Школа, 2003. – 934 с.
  31. Фасмер МЭтимологический словарь русского языка: В 4 т. / М. Фасмер [Пер. с нем. и доп. О.Н. Трубачева]. – М.: Прогресс, 1986–1987. – Т. 1–4.
  32. Царук О.ВУкраїнська мова серед інших слов’янських: Етнологічні та граматичні параметри / О.В. Царук. – Дніпропетровськ: Наука і освіта, 1998. – 324 с.
  33. Этимологический словарь славянских языков. Праславянский лексический фонд / [Под ред. О.Н. Трубачева]. – М.: Наука, 1974–2007. – Вып. 1–33.
  34. Янко М.ТТопонімічний словник України / М.Т. Янко. – К.: Знання, 1998. – 432 с.
  35. Brkner A. Słownik etymologiczny języka polskiego / A. Brückner.– Warszawa: Wiedza powszechna, 1974. – 808 s.
  36. Ernout A. Dictionnaire étymologique de la langue latine. Histoire des mots par / A. Ernout et Meillet. – P.: Librairie C. Klincksieck, 1932. – 1108 p.
  37. Falińska B. Gwara Puszczy Białej / B. Falińska // Brok i Puszcza Biała. – Ciechanów, 1989. – S. 410–411.
  38. Falińska B. Idzie stecka kele strugi – czyli o gwarze kurpiowskiej / B. Falińska // Mazowsze. – 2000. – № 13. – S. 13–20.
  39. Klein E. A Comprehensive Etymological Dictionary of the English Language / E. Klein. – Amst.; L.; N.Y.: Elsevier Publishing Company, 1971. – 844 p.
  40. Kluge F. Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache / F. Kluge // Friedrich Kluge. Unter Mithilfe von Max Bürgisser u. Bernd Gregor völlig neu bearb. von Elmar Seebold. – 22. Aufl. – B.; N. Y.: de Gruyter, 1989. – 822 s.
  41. Longman Dictionary of English Language and Culture. – Harlow: Pearson Education Limited, 2003.– 1568 p.
  42. Machek V. Recherches dans le domaine du lexique balto-slave / V. Machek // Spisy filosoficke. – Brno, 1934. – Čislo 37. – 96 p.
  43. Mazurzenie // Nowa encyklopedia powszechna PWN. – Warszawa, 1998. – T. 4: M–P. – S. 137.
  44. The Barnhart Dictionary of Etymology / [R.K. Barnhart, ed.]. – N.Y.: The H. W. Wilson Company, – 1284 p.
  45. The Concise Oxford Dictionary of English Etymology / [Ed. by T.F. Hoad]. – Oxford; N.Y.: Oxford University Press, 1986. – 552 p.
  46. The Oxford Dictionary of English Etymology / [Ed. by C.T. Onions]. – Oxford; N.Y.: Oxford University Press, 1966. – 1026 p.
  47. Skeat W. A Concise Etymological Dictionary of the English Language / W. Skeat. – Oxford: Oxford University Press, 1984. – 664 p.
  48. ławski F. Słownik etymologiczny języka polskiego / F. Sławski. – Kraków,1952–1982. – T.1 5.
  49. Walde A. Lateinisches etymologisches Wörterbuch / A. Walde, J. Hofmann. – Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, 1954. – Bd. 1–2.
  50. Weekley E. An Etymological Dictionary of Modern English / E. Weekley. – N.Y.: Dover Publications, Inc., 1967. – Vol. 1–2. – 1660 p.